⛳ Pozwolenie Na Broń Sportową 2017

Teraz chce wystąpić o kolekcjonerskie do celow sportowych i dopuszczenie. Mam pozwolenie na strzelbę, pistolet i karabin (ale nie mam na boczny zapłon). Czy mogę wnioskować zatem o dopuszczenie : A – broń palna bojowa w postaci pistoletów lub rewolwerów cenralnego zapłonu o kalibrze do 12 mm, H – strzelby gładkolufowe,

Dla zainteresowanych uzyskaniem pozwolenia na broń – krótki poradnik dla początkujących Warunkami wstępnymi do ubiegania się o pozwolenie na broń są: ukończenie 21 lat (lub 18 lat – w przypadku broni do celów łowieckich lub sportowych, o ile z wnioskiem wystąpi w imieniu zainteresowanego szkoła, organizacja sportowa, PZŁ lub stowarzyszenie obronne); posiadanie stałego miejsca pobytu na terytorium RP; niekaralność za jakiekolwiek przestępstwa umyślne oraz określone w ustawie przestępstwa nieumyślne. Dalsze warunki, które należy spełnić to: uzyskanie zaświadczenia lekarskiego i orzeczenia psychologicznego potwierdzających brak przeciwwskazań do wydania pozwolenia na broń; zdanie egzaminu teoretycznego i praktycznego poświadczającego znajomość przepisów prawa oraz umiejętność posługiwania się bronią; w odniesieniu do większości typów pozwoleń egzamin ten organizuje Policja, ale w przypadku broni sportowej może to być także (i w 99% przypadków jest) Wojewódzki Okręgowy Związek Strzelectwa Sportowego, zaś w przypadku broni myśliwskiej Okręgowy Związek Łowiecki. Uzyskanie ww. dokumentów jest odpłatne. We wniosku o wydanie pozwolenia na broń należy wskazać cel (powód), do którego realizacji niezbędne jest posiadanie broni. Przykładowe (i zarazem podstawowe) cele określa bezpośrednio ustawa o broni i amunicji (w art. 10 ust. 2), jednak nie są one w niej wskazane w sposób wyczerpujący, co oznacza że możemy podać inny powód, ze względu na który ubiegamy się o pozwolenie. Samo wskazanie celu nie jest jednak wystarczające – trzeba swój wniosek odpowiednio umotywować, wyjaśniając dlaczego broń jest nam niezbędna do realizacji wskazanego celu – w tym zakresie, w przypadku celów nazwanych przez ustawę, należy wykorzystać tzw. ważne przyczyny posiadania broni określone w art. 10 ust. 3 ustawy. Miejmy świadomość, że uzasadnienie wniosku o wydanie pozwolenia powinno być obiektywnie przekonywujące, bowiem będzie je rozpatrywał organ, który – jak wskazuje doświadczenie – nie jest zainteresowany posiadaniem broni przez obywateli. We wniosku o wydanie pozwolenia powinniśmy również określić rodzaj i liczbę egzemplarzy broni, które chcielibyśmy uzyskać, ponieważ będą one wymienione w decyzji organu przyznającej pozwolenie na broń. O ile rodzaje broni, spośród których można wybierać w ramach danego celu narzuca ustawa (art. 10 ust. 4), o tyle co do liczby egzemplarzy broni brak jest takiej regulacji, zatem powinniśmy wskazać racjonalną dla naszego konkretnego przypadku liczbę sztuk broni. W praktyce dobrze jest się zorientować jakie „limity” obowiązują w danym województwie, bo tu są spore różnice w różnych częściach kraju – co do zasady, jeśli ktoś stara się o pierwsze w życiu pozwolenie na broń i chce sprawę załatwić, a nie załatwiać, powinien na wstępie ograniczyć swoje apetyty do kilku sztuk broni (a potem: patrz pkt 7). W przypadku podawania własnego celu posiadania broni brak jest regulacji ustawowej co do rodzajów broni, o które można się ubiegać – zatem powinniśmy się kierować zdrowym rozsądkiem przy ich wyborze. Wniosek o wydanie pozwolenia na broń składa się do komendanta wojewódzkiego (stołecznego) Policji właściwego ze względu na swoje miejsce stałego pobytu. Jeżeli wniosek o wydanie pozwolenia na broń zostanie rozpatrzony negatywnie, można się odwołać do Komendanta Głównego Policji, a następnie (jeśli nadal nie uzyskamy pozwolenia) złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Trzeba jednak pamiętać, że sąd nie może oceniać decyzji organu pod względem meritum rozstrzygnięcia, to jest nie będzie wnikał, dlaczego organ nie przychylił się do wniosku i rozpatrzył go odmownie. Weryfikacja sądu ograniczy się do zbadania, czy przy wydaniu decyzji organ nie naruszył prawa, czyli czy właściwie zinterpretował przepisy określające warunki wydania pozwolenia i czy nie naruszył procedury przy rozpatrywaniu naszego wniosku (np. czy wziął pod uwagę i ustosunkował się w uzasadnieniu decyzji do wszystkich okoliczności, na które się powoływaliśmy lub czy w ogóle dopuścił rozpatrywanie innego niż ustawowy cel wydania pozwolenia – jeśli taki podaliśmy). Innymi słowy: sąd nie będzie ingerował w samą decyzję organu, o ile przy jej wydaniu organ dołożył staranności i rzetelnie rozpatrzył okoliczności przez nas opisane, w kontekście obowiązujących przepisów prawa. Po uzyskaniu pozwolenia na broń można ubiegać się o jego rozszerzenie – w zakresie rodzajów i liczby broni określonych w wydanym pozwoleniu. Rozszerzenie takie jest dokonywane w trybie art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego jako zmiana pierwotnej decyzji administracyjnej wydającej pozwolenie. Warunkiem rozszerzenia jest aktualność powodów, na które się powoływaliśmy przy wydaniu pozwolenia, z zastrzeżeniem takiej ich modyfikacji, która uzasadnia zmianę liczby lub rodzajów broni (przy niezmienionym celu jej posiadania). Nie będzie jednak możliwości rozszerzenia pozwolenia, jeżeli w międzyczasie nastąpi zmiana przepisów prawnych odnosząca się do zasad wydawania pozwoleń na broń. Po wydaniu pozwolenia na broń organ może je cofnąć, wówczas, gdy ustaną okoliczności faktyczne, na które powołaliśmy się ubiegając się o pozwolenie (to jest gdy zdezaktualizuje się powód, który podaliśmy we wniosku o wydanie pozwolenia). Pamiętajmy jednocześnie, że organy Policji próbują pod tę sytuację (ustania okoliczności faktycznych) podciągać również przypadki zmiany przepisów (a więc otoczenia prawnego) mające miejsce po wydaniu pozwolenia na broń. Takie działania są co do zasady nadużyciem prawa i jako takie kwalifikują się jak najbardziej do zaskarżenia decyzji o cofnięciu. [JM] Podstawa prawna: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji ( z 2012 r. poz. 576, z Kodeks postępowania administracyjnego ( z 2016 r. poz. 23, z Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z

Broń do obrony własnej – z pozwoleniem czy bez. W Polsce dostęp do broni jest ograniczony. Posiadacz broni musi złożyć wniosek o pozwolenie na broń oraz przejść pomyślnie testy. Posiadanie broni wiąże się nie tylko z wydatkami na broń oraz amunicję, ale także z kosztami na testy, składki członkowskie czy sejf na broń. Pozwolenie potocznie nazywane sportowym to rodzaj pozwolenia do którego przypisano określony cel posiadania. Pozwolenie na broń palną do celów sportowych, zostało oznaczone jako cel D. Nie określa on rodzaju broni jaką możemy posiadać tylko cel w jakim zostało nam przyznane pozwolenie. Jakie rodzaje broni możemy posiadać na pozwolenie sportowe. Pozwolenie na broń palną do celów sportowych determinuje 4 rodzaje broni, które mogą być użyte w sporcie. Są to następujące rodzaje broni palnej: bocznego zapłonu z lufami gwintowanymi, o kalibrze do 6 mm, centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi, o kalibrze do 12 mm, gładkolufowa, przystosowana do strzelania wyłącznie przy pomocy prochu czarnego (dymnego); Należy pamiętać !!! Broń palna rozdzielnego ładowania, wytworzona przed rokiem 1885 oraz repliki tej broni nie wymagają pozwolenia na broń. Warunki otrzymania pozwolenia na broń do celów sportowych: Ustawa o Broni i Amunicji określa jakie warunki musimy spełnić aby otrzymać ten rodzaj pozwolenia na broń. Zgodnie z Art. 10 ust. 1 USTAWY nie możemy stanowić zagrożenia dla siebie samego, porządku lub bezpieczeństwa publicznego. W praktyce oznacza to, że nie możemy być karani. Musimy również posiadać ważną przyczynę posiadania broni, (Art. 10 ust. 3, pkt. 3) którą jest: udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim, posiadanie kwalifikacji sportowych czyli Patentu Strzeleckiego, posiadanie licencji właściwego polskiego związku sportowego czyli Licencji PZSS, Pozwolenie na broń palną do celów sportowych – Kiedy nie możemy otrzymać? Ustawa o Broni i Amunicji również określa warunki kiedy pozwolenie na broń nie zostanie nam przyznane. W artykule 15 ust. 1 pkt od 1 do 5 określono, że nie wydaje się pozwolenia na broń osobom: które nie ukończyły 21 lat, z zaburzeniami psychicznymi, z ograniczeniami sprawności psychofizycznej, z istotnymi zaburzeniami zaburzeniami funkcjonowania psychologicznego, nieposiadającym miejsca stałego pobytu w Polsce, stanowiącym zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, Warunek osiągnięcia wieku 21 lat, jest pomijany, gdy szkoła, organizacja sportowa lub Polski Związek Łowiecki zawnioskują o przyznanie nam pozwolenia. Wymaganym wiekiem w takiej sytuacji jest 18 lat. Jak zostać strzelcem sportowym? Zostań członkiem stowarzyszenia o charakterze strzeleckim. Są to kluby strzeleckie zrzeszone w Polskim Związku Strzelectwa Sportowego. Klub taki musi posiadać licencję klubową PZSS. Naucz się strzelać. Poznaj przepisy prawa dotyczące broni palnej. Zapoznaj się z przepisami dotyczącymi sportów strzeleckich. Uzyskaj Patent Strzelecki Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego zdając egzamin teoretyczny oraz praktyczny. Potrzebujesz również orzeczenie lekarza sportowego, które stanowi podstawę do dopuszczenia Cię do egzaminu na Patent Strzelecki. Wystąp o nadanie Licencji PZSS uprawniającej do udziału we współzawodnictwie w sporcie strzeleckim (licencja wydawana jest w dyscyplinach: pistolet, karabin, strzelba gładkolufowa). Zgromadź niezbędne dokumenty, potrzebujesz: zaświadczenie o członkostwie w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim (wydaje Twój klub sportowy), poświadczona notarialnie kopia orzeczenia nadania Patentu Strzeleckiego przez PZSS, poświadczona notarialnie kopia orzeczenia nadania Licencji przez PZSS, poświadczona notarialnie kopia dowodu osobistego, orzeczenie lekarskie, orzeczenie psychologiczne, Badania lekarskie do pozwolenia na broń Aby uzyskać orzeczenie lekarskie, będziesz musiał udać się do lekarza orzecznika, który skieruje Cię na badanie okulistyczne oraz może wysłać na badanie psychiatryczne. Drugim orzeczeniem jest dokument od psychologa. Wniosek o pozwolenie na broń palną do celów sportowych Wniosek wraz z dokumentami, dwoma fotografiami oraz dowodem wpłaty kwoty opłaty skarbowej w kwocie 242 zł za wydanie decyzji „pozwolenie na broń palną do celów sportowych” składamy w Wydziale Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji. Lokalizacje Wydziałów Postępowań Administracyjnych znajdziesz na stronie w zakładce ADRESY WPA Skorzystaj z tego linku. Ile kosztuje pozwolenie na broń do celów sportowych? Szczegółowe koszty pozwolenia na broń do celów sportowych, przedstawiłem w artykule: Ile kosztuje pozwolenie na broń Zaświadczenia uprawniającego do nabycia broni Po otrzymaniu decyzji administracyjnej nadającej Ci pozwolenie na broń do celów sportowych, powinieneś wystąpić (jeśli nie wystąpiłeś z wnioskiem o pozwolenie) o wydanie Zaświadczenia uprawniającego do nabycia broni zwanego potocznie promesą. Zaświadczenie takie jest bezterminowe. Jeśli Twój wniosek został przez Ciebie „uzgodniony” w WPA i znasz liczbę egzemplarzy broni na jaką zostanie wydana Ci decyzja administracyjna, możesz wystąpić wraz z wnioskiem o wydanie promes. Koszt opłaty skarbowej wynosi 17 zł za 1 egzemplarz zaświadczenia. W dniu 16.10.2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał bardzo ciekawe orzeczenie VI SA/Wa 1570/07 dotyczące pozwolenia na broń palną sportową, w którym rozprawił się z dotychczasową argumentacją policyjną, że takowe pozwolenie należy się tylko wybitnym sportowcom i instruktorom strzelectwa sportowego. Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje) »Pytania i odpowiedzi Ilość: 24 | Wyświetlono: 1-20 ▶ Warunkowe umorzenie postępowania a pozwolenie na broń Zamierzam wystąpić z wnioskiem o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych. Jestem osobą niekaraną, ale podlegam obecnie okresowi próby w związku z warunkowym umorzeniem przez sąd postępowania karnego z oskarżenia o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o... ▶ Strzelanie z broni myśliwskiej bez pozwolenia Mam pytanie dotyczące strzelania z broni myśliwskiej bez pozwolenia. Policja przeszukała dom na podstawie doniesienia (mają dowody w postaci łuski znalezionej w lesie). Co grozi za wzięcie komuś broni myśliwskiej (np. komuś z rodziny), strzelanie z niej i przypadkowe trafienie sarny?... ▶ Leczenie odwykowe a pozwolenie na broń Zwracam się z prośbą o informację w sprawie posiadania pozwolenia na broń i jego ewentualnego cofnięcia w przypadku leczenia odwykowego. Jestem myśliwym. Problem zauważyłem 8 lat temu. Podjąłem leczenie, od tego okresu nie piję. Teraz o tym fakcie anonimowa osoba doniosła do... ▶ Pozwolenie na broń łowiecką Czy otrzymam pozwolenie na broń łowiecką, jeśli byłem karany za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym wskutek czego pokrzywdzony poniósł śmierć? Skazany byłem na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Zawiasy minęły, ale wyrok jeszcze się nie... ▶ Kara za sprzedaż starej broni i czarnego prochu Znajomy sprzedawał w serwisie aukcyjnym komplety odmierzonych składników prochu czarnego, inny kolega wystawił broń palną wytworzoną do roku 1850, która nie była rozdzielnego ładowania, i sprzedał ją za pośrednictwem tego portalu dwa miesiące po nowelizacji ustawy, po której bez... ▶ Pozwolenie na broń sportową a sprzeciw rodzica Mam 21 lat i ubiegam się o uzyskanie pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Podczas wizyty dzielnicowego mój tata powiedział, że jest temu przeciwny. Według niego 21 lat to za mało, aby dysponować pozwoleniem wymagającym tak dużej odpowiedzialności. Czy taka opinia ojca... ▶ Pozwolenie na broń sportową Przed ok. 20 laty zostałem skazany z art. 310 § 2 na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. Obecnie nie figuruję w KRK, ale prawdopodobnie jestem w rejestrze KSIP (to przypuszczenie). Czy KWP może mi nie wydać pozwolenia na broń na tej podstawie? Wszystkie dodatkowe wymagania... ▶ Stary wyrok a pozwolenie na broń myśliwską W przeszłości byłem skazany za posiadanie broni, zastraszanie i pobicie. Dostałem wyrok półtora roku, po czym na mój wniosek tę karę mi zawieszono. Obecnie mam „czyste konto”, ale przy kontroli drogowej funkcjonariusz policji zapytał mnie, co kiedyś miałem, że byłem... ▶ Czy odzyskam pozwolenie na broń? Dostałem wyrok za jazdę w stanie nietrzeźwości. Orzeczono wobec mnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok, karę grzywny w wysokości 1500 zł i 400 zł dla poszkodowanych w wypadku. Obecnie prawo do prowadzenia pojazdów zostało mi już przywrócone. W wyniku skazania... ▶ Zagubienie broni - co zrobić? Posiadam pozwolenie na broń gazową. Niestety moja broń gdzieś się zgubiła! Nigdzie nie mogę jej znaleźć. Może zaginęła w czasie przeprowadzki do innego miasta. Co zrobić? Jakie skutki może mieć zgubienie broni ? ▶ Użycie broni Zamierzam ubiegać się o pozwolenie na broń palną gazową. Gdzie znajdę informacje na temat możliwości ▶ Broń myśliwska – pozwolenie W 2000 roku zawiadomiłem policję o kradzieży auta. Tak naprawdę żadnej kradzieży nie było. Zostałem ukarany karą grzywny z art. 238 Kodeksu karnego. Teraz chcę zostać myśliwym. Czy komendant może odmówić wydania pozwolenia na broń myśliwską ? ... ▶ Posiadacz broni Mój tata jest myśliwym. Po śmierci babci dom, w którym tata mieszkał i był zameldowany przez całe życie, został przepisany na jego brata. Ojciec przechowywał broń w miejscu swojego stałego zameldowania, czyli w tym domu. Jednakże – jak już wspomniałem – potem... ▶ Jazda po pijaku a pozwolenie na broń W 2008 r. zostałem skazany za jazdę po pijaku (grzywna i odebranie prawa jazdy). Mam pozwolenie na broń sportową. Niedawno dostałem z komendy informację o wszczęciu postępowania w celu cofnięcia mi pozwolenia na broń w związku z wyrokiem z 2008 r. Czy to zgodne z prawem? Czy... ▶ Utrata broni i niezgłoszenie tego faktu na policję W 1991 r. nabyłem broń gazową, ponieważ nasz dom (należący do rodziców) położony był w niebezpiecznej okolicy – oczywiście otrzymałem pozwolenie na broń. Dwa lata później mój ojciec gonił złodzieja, który wkradł się do naszego garażu, i bez pozwolenia zabrał... ▶ Prawo do posiadania broni a zamknięty dawno sklep 25 lat temu prowadziłem sklep z bronią gazową (miałem pozwolenie). Po dwóch latach zamknąłem działalność, a potem zapomniałem o całej sprawie, w tym o broni. Dzisiaj zgłosił się do mnie policjant, wypytując o towar ze sklepu. Co robić? ▶ Pozwolenie na broń myśliwską Rok temu zostałem skazany na karę grzywny z art. 292 § 1 Kodeksu karnego. Czy mam szansę na uzyskanie pozwolenia na broń myśliwską? ▶ Legalność narzędzi służących do samoobrony Mam kilka pytań dotyczących samoobrony – a ściślej tego, co jest legalne w Polsce. 1. Czy istnieją jakieś regulacje dotyczące składu chemicznego ręcznego miotacza gazu (posiadanego przez osobę pełnoletnią)? Czy można posiadać wyłącznie miotacze dopuszczone do... Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje) Cała reszta jest identyczna jak w pozwoleniu na broń sportową z tą różnicą, że musisz mieć ukończone 21 lat a badania lekarskie trzeba powtarzać co 5 lat. Idąc tą drogą możesz dostać pozwolenie nawet na 20 jednostek broni. Przygotowałem i udostępniam formularz podania o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych. Wzór podania jest przygotowany w formacie aktywnego formularza pdf. Wypełniać należy ciemne pola. Wzór ma dwie formy, do komendanta wojewódzkiego i do komendanta stołecznego policji. Podanie zawiera wszelkie, niezbędne do wydania pozwolenia na broń, ustawowe przesłanki. W celu skorzystania z formularza, należy pobrać go na swój komputer i w programie obsługującym pliki .pdf wypełnić. Zachęcam do korzystania z przygotowanego wzoru. Wzór podania do komendanta wojewódzkiego: Download (PDF, 4,77MB) Wzór podania do komendanta stołecznego: Download (PDF, 4,81MB) ^{adres stałego pobytu, adres korespondencyjny, dane dowodu osobistego (seria, numer, organ i data wydania), numer PESEL. We wniosku należy wskazać rodzaj broni oraz cel, jakiemu ma służyć. W przypadku ubiegania się o broń bojową w celach samoobrony należy opisać realne zagrożenie życia lub zdrowia.} z dnia 5 stycznia 2011 r., o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz. U. z dnia 23 lutego 2011 r., nr 38 w 2011 r., weszła w życie. Czy jednak jej treść jest jednolicie interpretowana przez WPA KWP? Wydaje się, że nie do tej chwili pragniemy jedynie pochwalić WPA KSP w Warszawie. To ta jednostka jako jedna z pierwszych zaczęła w naszej ocenie stosować nowe prawo w racjonalny sposób. Niestety dochodzą do nas sygnały, że pewne nieprawidłowości mają miejsce w innych komendach jak np. KWP się, że największym problemem pozostaje wciąż utrudnianie dostępu do wielodyscyplinowego uprawiania sportów strzelckich, gdyż osoby, które pragną rozszerzyć swoje decyzje w trybie art. 155 kpa o kolejne egzemplarze broni sportowej mają trudniej niż np. myśliwi rozszerzający pozwolenia - wydaje się w sposób łatwiejszy. To również myśliwi zdają się być największymi beneficjentami nowelizacji, bowiem zyskali oni możliwość posiadania każdego rodzaju broni krótkiej o ile nie jest to broń samoczynna. Baza strzelnic sportowych powinna posłużyć do podniesienia kwalifikacji myśliwych, którzy nie mieli dotychczas styczności z bronią krótką. Tak było: Bank decyzji odmownych, czyli absurdy, łamanie prawa, sprzeczności: Praktycznie każda decyzja o wydanie pozwolenia na broń sportową (strzelanie do papierowej tarczy) kończy się w Polsce odmową. Jednocześnie praktycznie każda decyzja o wydanie pozwolenia na broń do celów łowieckich (strzelanie do zwierząt) kończy się zgodą. O słuszności postulatów sportowców dowodzi np. fakt, że w przypadku osób będących jednocześnie sportowcami i myśliwymi dochodzi do paradoksu, że ten sam organ wydając decyzję raz widzi, a innym razem nie widzi zagrożenia w posiadaniu broni przez tą samą Analiza Biura Analiz Sejmowych, r. Nadto niekorzystne dla Policji wyroki sądów administracyjnych, dotyczące błędnej polityki w zakresie nie wydawania pozwoleń na broń sportową potwierdzają istnienie poważnych nieprawidłowości w Wydziałach Postępowań Administracyjnych właściwych Komend, Wojewódzkich oraz Stołecznej. Organy ustawowo powołane do stania na straży obowiązującego prawa dokonują błędnej interpretacji obowiązujących przepisów. Skutkiem tego są: paraliż treningów, pauperyzacja wyników zawodniczych w skali kraju i za granicą, niszczenie firm branży strzeleckiej. Coraz mniej osób uprawia strzelectwo sportowe. Przykładowe wyroki sądów administracyjnych: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Wniosek do instytucji ze wskazaniem na nieprawidłowości [Treść] Odpowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich na Wniosek [Treść] Odpowiedź Najwyższej Izby Kontroli na Wniosek [Treść] Odpowiedź Komendy Głównej Policji na pismo od RPO [Treść] Ustosunkowanie się do pisma KGP do RPO [Treść] Poniżej zamieszczamy informacje o błędnych decyzjach, wraz z podaniem zawartych absurdów i sprzeczności. Wyszczególniamy też jakie przepisy prawa do nas na adres bronsportowa@ i opisujcie patologię, która Was dotyka. Tylko wspólnie możemy zmienić obecny stan rzeczy! 1) Kwiecień 2008 r., WPA KSP Warszawa, w sprawie wydano decyzję odmowną, argumentując tym, że: a) wnioskodawca ma słabe wyniki b) wnioskodawca zbyt rzadko startuje w zawodach c) reglamentacja dostępu do broni palnej wynika z potrzeby ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Tymczasem wnioskodawca: a) osiąga przykładowo wyróżniające go na tle innych zawodników wyniki, 97 pkt PSP (Zawody, I miejsce na 137 zawodników, styczeń 2007 r.), 95 pkt PSP (Zawody, II miejsce na 79 zawodników, wrzesień 2007 r.), 95 pkt PCZ (Turniej, I miejsce na 14 zawodników, maj 2006 r.).Niemniej z art. 10 ust. 1 Ustawy o broni i amunicji nie wynika, że okolicznością uzasadniającą przyznanie pozwolenia na broń sportową jest uprawianie sportu strzeleckiego przy jednoczesnym uzyskaniu wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych. Uzyskiwanie takich szczególnych wyników w sportach strzeleckich jest dodatkowym, pozaustawowym kryterium przyznawania tego prawa (patrz: stanowisko NSA, z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt II OSK 1082/06). Prawo do posiadania broni nie jest bowiem nagrodą za wybitne osiągnięcia sportowe. Natomiast przyznanie prawa do broni indywidualnej może właśnie służyć podniesieniu kwalifikacji startował w 2006 i 2007 roku, czyli w ciągu ostatnich dwóch lat licząc do dnia złożenia wniosku, ponad 21 razy, uprawia intensywnie strzelectwo od 1999 r., posiada licencję sportową, patent strzelecki oraz srebrną odznakę strzelecką. Spełnia zatem z nawiązką wymogi Uchwały Zarządu PZSS nr 62 z dnia 19 listopada 2005 r., w sprawie wymogów minimalnych, definiujących czynne uprawianie strzelectwa sportowego, tj. sześciu osobostartów w ciągu roku, zgodnej z Ustawą o kulturze fizycznej w jej art. 53 b ust. 3. c) nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego, skoro we wrześniu 2008 r., wnioskodawca otrzymuje pozwolenie na broń o kulturze fizycznej w jej art. 53 b ust. 3 , a także Przyjęcie stanowiska z zaskarżonej decyzji prowadziłoby do dowolnego ustalania przez organy Policji kryterium "ponadprzeciętnych wyników sportowych" bowiem nie zostało skonkretyzowane jakie wyniki i w jakiej rangi zawodach uzyskiwane, uzasadniają przyznanie pozwolenia na broń. Słuszne jest też stwierdzenie, że skoro przyznanie takiego pozwolenie uzasadnia sam fakt uprawiania łowiectwa (art. 10 ust. 3 pkt 2 Ustawy o broni i amunicji), a nie wybitne osiągnięcia na tym polu, to stwarzanie dodatkowych, pozaustawowych kryteriów przy uprawianiu strzelectwa sportowego jest szczególnie rażące i naruszające zasadę równości obywateli (patrz: II OSK 1082/06, Wyrok NSA). Trzeba przy tym zauważyć niekonsekwencję organów Policji, które odmawiając wnioskodawcy w kwietniu 2008 r., pozwolenia na broń sportową, decyzją z września 2008 r. przyznały mu pozwolenie na broń myśliwską. W świetle powyższego, twierdzenie organu, że „w sposób wyczerpujący zebrał materiał dowodowy oraz dokonał wnikliwej oceny wszystkich zgromadzonych dowodów, w granicach swobodnej oceny zgodnej z art. 80 kpa”, stanowi poważne uchybienie. Nadto organ, działając sprzecznie z art. 7 kpa, nie tylko nie załatwił sprawy mając na względzie słuszny interes wnioskodawcy, lecz w rażący sposób dopuścił się obrazy podstawowej zasady prawa i postępowania administracyjnego, wyrażonej w art. 8 kpa, stanowiącej, że: „organy administracji publicznej obowiązane są prowadzić postępowanie w taki sposób, aby pogłębiać zaufanie obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawną obywateli”. Organy obu instancji (podobnie jak w sprawie sygn. VI SA/Wa 1093/08, Wyrok WSA w Warszawie) dopuściły się: - istotnej obrazy przepisów prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, polegającej na błędnej ich wykładni z zastosowaniem dodatkowego, pozaustawowego i dowolnie rozumianego przez te organy kryterium „ponadprzeciętnych wyników sportowych”. - błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę decyzji, który miał wpływ na treść decyzji, a polegający na przyjęciu, iż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających wydanie mu pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej, tymczasem zgromadzony materiał dowodowy nie dawał podstaw do poczynienia takich ustaleń; - obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść decyzji, tj. art. 7 i art. 77 - poprzez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego oraz art. 80 - poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny zgromadzonych w sprawie w sprawie dowodów i dokonaniu tej oceny w sposób dowolny; - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - poprzez oparcie rozstrzygnięcia na warunkach i kryteriach pozaustawowych, zdefiniowanych jako uzyskiwanie wybitnych, ponadprzeciętnych wyników sportowych lub wykonywanie uprawnień instruktora strzelectwa sportowego. UWAGA: W dniu 3 grudnia 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny, przychylił się do argumentów strony skarżącej, czyli mówiąc wprost, sprawę wygrał wnioskujący o wydanie pozwolenia na broń sportową! [Więcej] [Powrót do strony głównej] . 14 233 327 249 124 84 450 325

pozwolenie na broń sportową 2017